Вища рада правосуддя поки не знає, чи зможе сформувати повноважну Вищу кваліфікаційну комісію суддів
![Вища рада правосуддя поки не знає, чи зможе сформувати повноважну Вищу кваліфікаційну комісію суддів](/storage/lp/14018/299e0b2392d83dd21e1016b8642e340bc39e9e37.jpeg)
Про це свідчить брифінг голови Вищої ради правосуддя Григорія Усика, передає журналістка Свідомих.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі — ВККС) — орган, що відповідальний за формування суддівського корпусу, і проводить добір кандидатів для призначення на посади суддів.
Стаття 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що Конкурсна комісія проводить добір кандидатів на посаду членів ВККС, які відповідають критеріям доброчесності та професійної компетентності, з розрахунку не менше двох кандидатів на одну вакантну посаду — тобто щонайменше 32 кандидати на 16 вакантних посад (8 з 16 них мають бути заповнені суддями або суддями у відставці).
ВККС вважається повноважною за умови призначення до її складу не менше 11 членів, щонайменше шість із яких призначені з числа суддів або суддів у відставці.
15 березня Конкурсна комісія опублікувала перелік з 32 кандидатів. Фінальний відбір до ВККС проводить Вища рада правосуддя.
У пресрелізі, який роздали журналістам перед початком брифінгу голови Вищої ради правосуддя (фото додаємо) вказано, що оскільки серед кандидатів є лише 10 суддів або суддів у відставці, Вища рада правосуддя може призначити тільки пʼять членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що ставить під загрозу запуск роботи ВККС, для якого потрібно щонайменше шість.
![](/storage/posts/attaches/1358222c95263bb95cd7a91fb8520f147ff212bd.jpeg)
Однак у фундації «DEJURE» пояснюють, що статті закону не містять жодного положення, яке вимагало б від Конкурсної комісії відбирати окремо кандидатів, які належать чи належали до суддівської професії.
Вимога, як зазначають у DEJURЕ, стосується загальної кількості рекомендованих Комісією кандидатів щодо всіх вакантних у ВККС посад, а не кожної вакантної посади окремо. Тобто вісім вакантних посад суддів можна заповнити з переліку десяти кандидатів, які запропонувала комісія.
Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик сказав, що законодавство у цій частині — недосконале, а сам Усик трактує закон так, що співвідношення між суддями та іншими кандидатами мало би бути рівним.
Усик не відповів, як саме буде діяти ВРП щодо відбору кандидатів: «Можливих варіантів безліч: як призначення восьми кандидатів, так і призначення меншої кількості. У будь-якому разі я не висловив жодного слова щодо того, що це може бути неповноважний склад. Я сказав, що є проблеми, які викликають такі питання [можливість різного трактування закону — прим. ред.], але я не казав, що це [призначення восьми суддів з десяти кандидатів] неможливе».
Таким чином голова ВРП фактично заперечив те, що написано у пресрелізі, який роздали журналістам: «…Вища рада правосуддя може призначити лише п’ять членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що ставить під загрозу запуск роботи ВККС».
Посли країн G7 в Україні 16 березня закликали Вищу раду правосуддя оперативно призначити 16 членів через прозору процедуру, щоб ВККС почала функціонувати.
За даними Вищої ради правосуддя, станом на 28 лютого 2023 року у судах першої і другої інстанцій не вистачає 2152 суддів. Саме неповноважність ВККС не дозволяє здійснити добір суддів та заповнити вакантні посади.
Фото: Андріана Веляник