Спартак Суббота відреагував на розслідування Свідомих та Іллі Полудьонного щодо його діяльності

Про це Спартак Суббота написав у своєму Telegram-каналі 11 квітня. 

Щодо співробітництва Інституту когнітивного моделювання з партією ОПЗЖ він написав: «Я не можу відповідати за роботу всієї структури Інституту, але так, я працював там на посаді наукового керівника і так, мене можна справедливо називати політичним психологом».

Також він зауважив, що надавав клієнтам підтвердження своєї освіти при потребі. 

Євген Янович, співведучий «Подкаст Терапії», також прокоментував  розслідування. 

Спочатку Янович опублікував сторіс, де зазначив, що розслідування є нібито наклепом та буде звернення до суду, але згодом опублікував пост із вибаченням — «Краще гірка правда, аніж солодка брехня». 

«Я прочитав всю текстову версію розслідування. Із наведених там фактів я знав про ГО "Українська академія наук" і роботу в "Інституті когнітивного моделювання". Все інше, як і для вас, це нова інформація», — написав Євген Янович. 

За його словами, діяльність подкасту припиняється, а всі заплановані концерти скасують, а людям повернуть кошти. 

«Чи маю я якісь відповіді? Я знаю, що буде суд. І він має розставити все на свої місця. Ось і все. Я хотів би попросити вибачення. За що конкретно? Я не розумію. Бо я досі не можу це все скласти у голові. Але я просто відчуваю, що винен», — написав Янович. 

Перед публікацією розслідування «Свідомі» звернулися за коментарем до Спартака Субботи та Євгена Яновича, але жоден з них досі не відповів. 

Нагадаємо, 11 квітня вийшло розслідування про відсутність медичної освіти, співпрацю з ОПЗЖ та неетичне ставлення до клієнтів Спартака Субботи.

Фото: Подкаст Терапія