Командир «Купол» повідомив, що The Washington Post «по-своєму інтерпретували його думки»

Командир «Купол» повідомив, що The Washington Post «по-своєму інтерпретували його думки»

У пості у Facebook Анатолій Козел написав, що «був вражений, наскільки все якось не так», а журналісти опублікували тільки частину його слів.

«Вірю що це просто від незнання, а не спеціально пошматували мою розповідь», — зазначив «Купол». 

У частині Десантно-штурмових військ провели службове розслідування щодо інтервʼю «Купола» The Washington Post.

«Командир батальйона — це тільки один елемент бригади, він не володіє повною інформацією. Щоб дати таке інтервʼю потрібно було щонайменше отримати дозвіл командира бригади», — розповів заступник начальника штабу командування ДШВ Віктор Люльчак.

Люльчак зазначив, командира Анатолія «Купола» Козла призначили на рівнозначну посаду, де він зможе передати свій досвід новобранцям.

Шеф-редакторка українського бюро The Washington Post Ізабель Хуршудян у коментарі Свідомим повідомила, що «Купол» погодився з ними поговорити, знаючи, що йому загрожують неприємності. 

«Я спілкувалась із ним кілька разів після публікації статті, і The [Washington] Post опублікувало другу статтю про його зняття з посади. Він жодного разу не висловлював жодних претензій, описаних у його дописі Facebook. Інтерв'ю було записано, тому виключається можливість його неправильного цитування», — повідомила Хуршудян.

13 березня видання «The Washington Post» опублікувало матеріал про те, що Україні не вистачає кваліфікованих військ і боєприпасів, а втрати та песимізм зростають. 

Командир батальйону 46-ї окремої аеромобільної бригади Анатолій «Купол» Козел був одним із співрозмовників видання і розповів, що до його батальйону відправляють недосвідчених бійців, а часу на їх підготовку не дають. Через це батальйон зазнав великих втрат.

Після цього Купол повідомив про тиск з боку командування та пониження в посаді через інтерв'ю. У зв'язку з цим військовий написав рапорт на звільнення зі служби.

Фото: ОЛЕКСАНДР ПОГРЕБИСЬКИЙ