Справа Кирила Тлявова: підозрюваний може опинитися на волі
З дня смерті 5-річного Кирила Тлявова минуло 2 роки. Кирило бавився на дитячому майданчику біля дому, коли нетверезі працівники Патрульної поліції України вбили його. Це сталося 31 травня 2019 року в Переяслав-Хмельницькому. Суди тривають досі.
В 2019 році Кирило зі своїми друзями та бабусею грався на дитячому майданчику поблизу свого дому. У сусідньому дворі приватного будинку старший сержант Володимир Петровець та лейтенант Іван Приходько відпочивали та вживали алкогольні напої. Під час відпочинку вони вирішили постріляти по металевих банках з вогнепальної зброї, яку мають через посади. Одна з куль влучила в камінь, від чого зрикошетила та попала Кирилу в голову. Він впав і вдарився об асфальт.
Хлопця одразу доставили в реанімацію з тяжкою закритою черепно-мозковою травмою, забоєм головного мозку, внутрішньо-мозковою гематомою та переломом скроневої кістки. Його прооперували, але стан Кирила залишався критичним. Лікарі не могли витягнути кулю з голови хлопця, який перебував в комі та на апараті штучного дихання.
Через 4 дні — 3 червня — Кирило помер.
Що відбувалося по справі далі?
Правоохоронцям вручили підозру в хуліганстві із застосуванням вогнепальної зброї, пізніше її перекваліфікували в умисне вбивство. У справі з’явилися також нові підозрювані, які відпочивали разом із вище згаданими поліцейськими: Дмитро Кривошея, друг правоохоронців, та Станіслав, 14-річний син Петровця.
Слідство тривало до листопада 2019 року, але ніхто не отримав підозру за статтею «умисне вбивство».
Станіслав Петровець перебуває на особистому зобов’язанні. В травні 2020 ще двох підозрюваних випустили на свободу: Дмитро Кривошея та Володимир Петровець вийшли під заставу. Їм інкримінують хуліганство з використанням вогнепальної зброї, а також незаконне поводження зі зброєю.
В СІЗО залишився лише Іван Приходько, якого слідчі Державного бюро розслідувань вважають головним обвинуваченим. За їхньою версією, саме Приходько смертельно поранив Кирила Тлявово. Йому інкримінують вбивство дитини з необережності.
Суд 2 червня
«Думала, що до другої річниці вбивства онука буде вирок. Хай би вже винесли. Подивимося, що вони там вимутижили», — каже бабуся вбитого хлопчика Олександра Тлявова в інтерв’ю BBC News Україна.
2 червня 2021 року відбулося чергове судове засідання у справі. Іван Приходько бере участь у засідання по відеозв’язку. Він скаржиться на прокурора Максима Дергачова, який начебто не зачитав йому права, коли вручав клопотання про продовження ув’язнення ще на два місяці. Дергачов передав клопотання через адміністрацію СІЗО та запевняю, що права зачитав. Приходько документ не взяв.
«А без цього суд не може вирішити, чи продовжувати його арешт. За шість днів термін його тримання під вартою мав би закінчитися», - повідомляє BBC News.
Приходько, як й інші обвинувачувані, своєї вини не визнає. Але запевняє, що готовий прийняти клопотання в присутності свого адвоката Віктора Чевгуза. Брати участь в засіданнях надалі буде по відеозв’язку.
Суддя Олександр Рева, на клопотання прокурора Дергачову про доставку Приходька на наступне засідання до зали суду, говорить, що той не має права це робити. Аргумент: в Україні заявку може подавати лише суддя. Крім того, обвинувачений має право відмовитися від офлайн формату засідання через пандемію.
Дергачов кілька разів намагався пояснити судді, що українське законодавство невичерпно визначає підстави для клопотань прокурора, а тому для нього є додаткові можливості.
Суддя на це робить зауваження Дергачову за неповагу до суду.
«Ви можете так скакати у себе в прокуратурі, а не в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді», — сказав суддя під час засідання прокурору.
Іван Приходько зухвало вів себе під час засідання і запевнив суддю, що «він не Дергачов», а тому розуміє, що каже суддя. Інші обвинувачені посміялися.
Адвокат Приходька заявив, що прокурори не змогли довести, хто саме поцілив в хлопця, тож ніхто не може понести відповідальність за вбивство дитини.
UA:ПЕРШИЙ зняли документальний фільм «Справа Тлявова», де розслідувала те, що обвинувачувані можуть не відповісти за вбивство, а лише за стрілянину з незареєстрованої зброї. Адвокат Приходька запевняє, що справа буде закрита за недоведеністю через те, що зброю так і не знайшли.
На засідання не можуть також приїхати експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз через відсутність фінансування. Вони досліджували шину, яка ймовірно пошкоджена в наслідок стрілянини. Прокурори планують привезти експертів на наступне судове засідання, яке відбудеться 7 червня. Шину так і не оглянули.
Що може статися 7 червня?
7 червня в Івана Приходька, одного з обвинувачених, закінчується термін тримання його під вартою. Він може вийти на свободу.
Запобіжний захід йому мали змінити чи подовжити на засіданні 2 червня, але Приходько скаржився на невручення клопотання, на зір, на зайнятість свого адвоката.
Наступне засідання відбудеться 7 червня о 10:00 в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області.
Активісти, які слідкують за справою Тлявова, запевняють, якщо суд затягнуть чи перенесуть, то Приходько опиниться на волі.
